Detektibe-serie bat edo espioitza-zinemagilea filmatzen duten auto-errespetuzko zuzendari bakoitzak bere eszena bat biltzen du, poligrafoa edo gutxienez aipamen bat. Hori dela eta, badirudi poligrafia kontrolatzea nahastezina dela, eta gezur detektagailua engainatzea - gure gorputzaren erreakzio bakoitza neurtzen duten sentsore zehatzen multzo bat duten gailu bat? Metodo hau ez da filmetan aurkezten dugun bezain ezin hobea.
Zer da poligrafia?
Poligrafoko prototipoa 1920ko hamarkadan agertu zen, baina 1804an lehen aldiz aipatu zen terminoa. John Hawkins-ek gailua deitu zuen, eskuz idatzitako testuen kopia zehatza sortu ahal izateko. Gero gezur detektagailuak adierazteko termino hau erabili zen. Lehenengo gailuak arnasketa eta presioaren pultsua erregistratzen dituzten sentsore bakarrekoak dira. Baina poligrafiko modernoek 50 parametro fisiologikoren bat gorde dezakete. Zerrendatutako adierazpideez gain, arnasketa sakonera eta maiztasunean aldaketak, palpitazioari buruzko datuak, palpazioa, aurpegiko kolorazioa, erantzun pertsonala, maiztasun keinukaria eta, batzuetan, burmuineko jarduera elektrikoa erregistratzen dira. Ez da harritzekoa gailua azken egiatan egia bilatzea dela. Azkenean, uste da pertsona bat gezurra bada, bere ahotsa aldatu egingo da, eskuak izerdituz, ikaslearen tamaina aldatuko da, begiak gertuago dauden edo pultsuaren azaleko tenperatura handituko da eta poligrafoak aldaketa guztiak konponduko ditu.
Gezurra detektatzeko gai da?
Askok badakite nola gezurretan sinesten duten. Gezurrak lehenago sinetsi behar dituzu, gertatu balitz, oso zaila izango da hura hautatzea. Poligrafoa (gezur detektagailua) modu engainatuan engainagarria al da? Ipar-mendebaldeko Unibertsitateko zientzialariek Amerikako Estatu Batuetako zientzialariek ere interesatu zitzaizkien gai honi buruz, eta hainbat ikasketak burutu zituzten, eta horren emaitzak poligono infalzagarri baten ospe kolpe larriak eragin zituen. Jakina, gezur detektagailua engainatzea posiblea zen galderari erantzutea besterik ez zuten nahi, eta ez zuten asmatu metodo hau argitaratzea, baina nahitaez egin zuten.
Irakasgaiak bi taldetan banatzen dira, pertsona guztiek faltsutzea proposatu dute. Lehenengo taldeko parte-hartzaileek soilik probatu egin ziren, eta bigarrenak prestatzeko denbora gutxi izan zuen. Bigarren taldean parte hartzaileek gezur detektagailuak gainditu zituzten, galderak behar bezala erantzutea - azkar eta argi. Ikerketaren arabera, ikertzaileek gomendatu zuten atxilotu ondoren atxilotu zituzten poliziak, kondaira prestatzeko denbora zigorra eman gabe. Nahiz eta, seguruenik, legea betearazteko arduradunak ohartu ziren ñabardura horiek.
Eta harrigarriena da poligrafoa duen probetan, oro har, ez da zorrotz zientifikoa. Handiena, hau ez da artearen zientzia hainbeste, emaitzak ez ezik, baita ere interpretatzeko behar direnak ere. Eta zeregin hori ez da erraza, eta espezialistaren maila altua eskatzen du.